A partir du 20 août 2025, certains voyageurs à destination des États-Unis, détenteurs de visas touristiques ou d’affaires, devront payer jusqu’à 15 000 dollars soit neuf millions francs CFA. C’est une annonce faite par le département d’État américain via un télégramme.
Il s’agit d’un programme pilote inédit, avec pour objectif de décourager les dépassements de visa.
Cette mesure, qui durera 12 mois, est un enjeu majeur de la politique migratoire de l’administration Trump. En ligne de mire, spécifiquement les ressortissants de pays dont les citoyens dépassent fréquemment la durée autorisée de séjour. La liste des pays dont les voyageurs sont concernés sera rendue publique bientôt.
Cette caution sera spécialement de 10 000 dollars (6 millions FCFA) pour les adultes et 5 000 dollars (3 millions FCFA) pour les enfants. Ce montant pourrait baisser ou grimper à 15 000 dollars (9 millions FCFA) selon l’appréciation des services migratoires.
Cette mesure précise que l’argent sera collecté par le Trésor public et remboursé seulement si le voyageur quitte les États-Unis dans les délais et par un point d’entrée spécifique.
L’autre point concerne le début du séjour. La mesure explique que le voyage devra aussi débuter dans les 30 jours suivant l’émission du visa.
Pour le gouvernement américain, cette volonté de durcir les lois sur l’immigration est avant tout dans l’optique de la préservation de la sécurité nationale.
Joe Loya est entré dans une banque de San Diego juste avant la fermeture, son fedora baissé, son trench-coat effleurant son pantalon et ses yeux cachés derrière des lunettes de soleil noires.
Il s’est approché d’un caissier et a glissé un mot sous la vitre.
Le caissier le lut et se figea. « On a une bombe. J’ai une arme. Donnez-moi l’argent ! » pouvait-on lire. Le caissier hésita. « Maintenant ! » siffla-t-il.Commentaires sur les annonces
Loya a fourré 4 500 $ dans un sac banane, a couru quelques pâtés de maisons, a hélé un taxi et a disparu.
C’est ainsi que débuta sa vie de braqueur de banque à la fin des années 1980. En l’espace d’un an, il braqua une vingtaine de banques dans le sud de la Californie, empochant un quart de million de dollars, sans jamais tirer avec le .357 Magnum qu’il gardait à la ceinture.
« Je ne vais pas sauter par-dessus le comptoir. Je ne vais pas leur tirer dessus. Je ne vais pas les frapper avec un pistolet », a-t-il déclaré à CNN. « Je dois être suffisamment persuasif et débordant de rage pour les convaincre. »
Lors des braquages, il changeait de tenue : un jour, un costume, le lendemain, un short. Certains jours, il troquait le fedora contre une casquette de baseball. D’autres fois, il portait plusieurs couches de vêtements qu’il retirait en fuyant. Mais ses lunettes de soleil restaient sur lui.
Les enquêteurs, prenant ses cheveux noirs et sa peau mate pour ceux d’un Moyen-Oriental, l’ont surnommé le « Bandit de Beyrouth ».
Mais Loya, une Américaine d’origine mexicaine diplômée d’une école privée et passionnée d’histoire russe et de science-fiction, n’était pas facilement cataloguée.
Après une série de vols qui a duré un an, Loya a été arrêté en 1989. par CNN/Newspapers.com
Et avant de commencer à braquer des banques, il avait un jour poignardé son père, un pasteur évangélique, avec un couteau à steak en représailles à des années de violences physiques.
Trahi par sa petite amie, Loya fut arrêté en mai 1989 alors qu’il l’attendait sur le campus de l’UCLA. Il avait 27 ans.
Il a plaidé coupable de trois vols – la police n’a pas pu le relier de manière concluante aux autres – et a purgé sept ans de prison avant sa libération en juillet 1996.
Loya a passé les trois dernières décennies à affronter son passé criminel. Il a écrit ses mémoires, « L’homme qui a dépassé sa cellule de prison », et fait l’objet d’un nouveau podcast, « Get the Money and Run », qui fait connaître son histoire à une nouvelle génération.
Dans le cadre de son parcours, il est retourné en prison pour apprendre aux détenus à s’approprier leur histoire et à l’utiliser pour un changement positif. Il a également passé des heures à se demander : où tout cela a-t-il commencé ? Qu’est-ce qui l’a conduit à une vie de criminel ?
Il a assumé tous les aspects de sa vie chaotique, la violence y compris. Mais ne qualifiez pas son histoire de rédemption.
« Je pense que la rédemption n’est qu’une partie de l’histoire. Une seule », a-t-il déclaré. « Ne lui attribuer qu’un seul thème revient à me rabaisser en tant que personnage, à nier ma complexité humaine. »
Son enfance a été façonnée par le chagrin, la colère et la religion
Le père de Loya était pasteur baptiste du Sud. Dans la maison familiale d’East Los Angeles, la religion façonnait chaque aspect de leur vie, a-t-il expliqué.
Enfant, Loya chantait à tue-tête le cantique pour enfants « Jésus m’aime, je le sais », à la demande de sa famille comme des inconnus. La première fois qu’il a vu un film sur la crucifixion de Jésus, il a fondu en larmes.
Les parents de Loya se sont mariés à 16 ans, et sa mère a consigné les étapes importantes de la vie de son aîné dans un carnet de bébé. Une entrée illustre parfaitement la nature fougueuse du jeune Joe : « Il a du caractère. Je suppose qu’il tient de son père. »
Le père et le fils accompliront plus tard cette prophétie de manières inimaginables.
L’enfance de Loya, dit-il, alternait moments de joie et d’angoisse. Parfois, son père se mettait à quatre pattes et faisait semblant d’être un cheval tandis que Joe et son jeune frère grimpaient joyeusement sur son dos.
Mais la légèreté et le rire pouvaient vite disparaître. Joe Loya Sr. exigeait la perfection et usait de violence pour l’obtenir, a déclaré son fils.
« Je devais mémoriser mes tables de multiplication. Mon père voulait que nous soyons les plus intelligents de la classe, car nous étions boursiers et les élèves de couleur », raconte Loya. « Il voulait que nous soyons meilleurs et plus intelligents que les autres. »
Son père lui faisait passer des tests de mathématiques après le travail et le frappait avec une ceinture pour chaque question manquée, a-t-il dit.
À l’époque, la mère de Loya était en train de mourir d’une maladie rénale. La douleur de voir sa mère se détériorer lentement, ainsi que la peur et le ressentiment envers son père, s’accumulaient en silence, a-t-il raconté.
« À chaque coup que mon père me frappait, une énergie différente se développait en moi… l’animosité, la négativité, tout ça. Ça change nos molécules, ça nous réorganise et ça nous donne de la puissance », a-t-il dit. « Je devenais plus fort. Je ne faiblissais pas. »
Sa mère est décédée quand il avait 9 ans, laissant Joe et son frère sans protection. Les violences se sont intensifiées, a-t-il dit.
Joe Loya avec sa fille Matilde et son père, Joe Loya Sr., au milieu des années 2000. Joe Loya
Le père de Loya, âgé de 80 ans, est en mauvaise santé et n’était pas disponible pour parler à CNN. Mais dans le podcast et lors d’interviews précédentes, il a avoué avoir battu ses deux enfants.
Un soir, alors que Joe avait 16 ans, tout a basculé. Après un passage à tabac particulièrement violent, il a raconté avoir saisi un couteau à steak dans la cuisine et poignardé son père au cou.
« Il a commencé à crier : « Oh, tu m’as tué, tu m’as tué ! » », a déclaré Loya.
Son père a également vécu un moment de transformation.
« Je n’arrêtais pas de dire : « Donne-moi ton couteau, je ne te ferai plus de mal », a déclaré Loya Sr. dans le podcast. « Et puis ça m’a frappé : « Il ne t’a pas poignardée, c’est toi qui l’as obligée à te poignarder. Tu l’as traité comme ça. On est là grâce à toi … » »
« Ce fut un moment de lucidité », dit-il, la voix brisée par l’émotion. « J’ai pensé à sa mère. Je l’ai laissée tomber. Et je me suis juré de changer. »
Ses enfants ont été brièvement placés en famille d’accueil. Mais Loya avait finalement changé d’avis. Il disait se sentir comme David après avoir vaincu Goliath, comme s’il s’était enfin libéré des abus dont il était victime.
Il a également appris que la violence pouvait lui donner le contrôle.
Il est devenu accro à l’argent facile en braquant des banques
Ne cherchant plus à plaire à son père, le lien de Loya avec la religion commença à se défaire. Il se sentait fort, puissant.
Il a commencé à commettre des délits mineurs : voler des voitures, falsifier sa feuille de temps au restaurant de Pasadena où il travaillait comme cuisinier et escroquer des amis et des membres de la congrégation de son père, a-t-il déclaré.
Il a ensuite entendu parler du bandit et leader révolutionnaire mexicain Pancho Villa, qui, au début des années 1900, a braqué des banques, des trains et des riches dans le nord du Mexique et le sud-ouest des États-Unis.
« Je me suis dit : « Je vais faire ça », a-t-il dit. « Je vais braquer plein de banques. »
Après avoir compté sa liasse de billets volés dans un motel après son premier braquage de banque, il est devenu accro.
« Près de 4 500 $, c’était une sensation glorieuse », a-t-il déclaré. « C’était comme si je n’avais plus jamais à être un petit délinquant. Je n’aurais plus jamais à escroquer qui que ce soit. Je peux être honorable maintenant, sauf pour ce braqueur de banque. »
À 20 ans, Joe Loya considérait le comportement criminel comme un moyen de prendre le contrôle de sa vie. Avec l’aimable autorisation de Joe Loya
Loya prenait sa nouvelle carrière criminelle au sérieux, repérant des endroits près des autoroutes pour s’échapper rapidement. Parfois, il braquait une banque à pied ou sautait dans un taxi, s’éclipsant tandis que tout le monde cherchait une voiture pour fuir.
Les autres jours, il utilisait sa Mazda RX-7. Il lui arrivait de cibler plusieurs banques en une seule journée, a-t-il raconté. Son plus gros butin s’élevait à environ 33 000 dollars, provenant d’une caisse d’épargne fédérale de Tustin, en Californie. C’était en janvier 1989, selon les archives judiciaires.
Trois mois plus tard, le FBI l’a finalement identifié après qu’un conducteur de fourgon blindé a repéré sa plaque d’immatriculation alors qu’il fuyait un braquage de banque à Camarillo, en Californie.
Le FBI a contacté la petite amie de Loya, l’avertissant qu’elle pourrait être poursuivie comme complice en raison de l’argent qu’elle avait reçu de lui, à moins qu’elle ne contribue à le faire tomber.
« Un bon conseil santé. Je ne lui en ai jamais voulu », a déclaré Loya.
Elle a déclaré au FBI que Loya prévoyait de passer à l’UCLA, où elle était étudiante, pour lui donner de l’argent avant de fuir au Mexique comme son héros, Villa.
Le 13 mai 1989, alors qu’il sirotait un cappuccino sur un banc en attendant sa petite amie sur le campus de l’UCLA, un jeune homme s’est approché et a demandé : « Joe Loya ? » Il a instinctivement répondu oui. L’homme s’est avéré être l’un des nombreux agents du FBI disséminés sur le campus à sa recherche.
Au début, la prison ne l’a pas changé. Loya a déclaré qu’il avait continué ses activités criminelles derrière les barreaux, notamment le trafic de drogue et les agressions contre d’autres détenus. Il pensait que la violence lui permettrait également de gagner le respect en prison.
Il a passé deux ans en isolement dans un pénitencier fédéral de Lompoc, en Californie, après avoir poignardé un autre détenu. Contraint à de longues périodes de silence, il a repensé à sa vie mouvementée. Et il a commencé à échanger des lettres avec son père.
Il ne recherchera pas les caissiers de banque qu’il a traumatisés
Plus de quarante ans plus tard, Loya ne s’excuse pas de ses braquages. « Les banques sont assurées. Elles se portent bien. Elles gagnent beaucoup d’argent sur le dos des gens », a-t-il déclaré.
Mais un aspect de ses vols le dérange encore aujourd’hui.
« Ce qui me hantait, ce qui me faisait honte, ce qui me faisait me sentir coupable, c’était de voler les caissiers – le traumatisme que je leur faisais subir », a-t-il déclaré.
Il n’a jamais tenté de localiser les caissiers, dont les noms figuraient dans les documents judiciaires. Et il n’en a pas l’intention, a-t-il déclaré.
Joe Loya et Piper Kerman, auteur de « Orange is the New Black », organisent des ateliers d’écriture pour aider les délinquants à guérir grâce à la narration. Avec l’aimable autorisation de Joe Loya
« Je crois que j’ai blessé des gens d’une manière plus grave que si je leur avais donné des coups de poing ou des coups de pied alors qu’ils étaient à genoux », a-t-il déclaré.
Demander une rencontre avec ses victimes, c’est comme les voler à nouveau, a-t-il déclaré.
« Je les ai tendus un piège avec mon incontinence émotionnelle », a-t-il déclaré. « J’ai déversé devant eux toute ma rage, ma confusion, mon désespoir, mon ressentiment. Je leur ai tout déversé. Et j’ai touché de l’argent en échange, tandis qu’ils devaient gérer les conséquences. »
En raison des revenus tirés de son livre et de son podcast, certains critiques l’ont accusé de capitaliser sur son passé criminel. Mais aucune somme d’argent ne peut compenser son traumatisme personnel depuis la mort de sa mère, a-t-il déclaré.
« Faire du profit, c’est gagner plus que ce que l’on a dépensé pour créer un objet de valeur », a-t-il déclaré. « Donc, non, il n’y a pas encore eu de profit en retour. »
Il aide désormais d’autres délinquants à se réapproprier leur histoire
Loya, 63 ans, vit aujourd’hui à Berkeley, en Californie, où il travaille comme écrivain et podcasteur. Pour ce père divorcé d’une adolescente, son passé violent est toujours présent. Il suit une thérapie pour y faire face.
Une chose lui a apporté de la joie au fil des ans, dit-il : travailler avec d’anciens et d’actuels détenus.
Il a collaboré avec l’auteur Piper Kerman, dont les mémoires « Orange is the New Black » ont inspiré la série Netflix du même nom, pour partager des histoires humaines derrière les murs des prisons.
Loya a envoyé une lettre à Kerman alors qu’elle purgeait une peine d’un an de prison pour trafic de drogue et blanchiment d’argent, et les deux sont amies depuis.
« C’était le seul à m’écrire à avoir été lui-même incarcéré », a-t-elle déclaré. « Il savait combien la vie en prison peut être difficile et combien l’écriture est importante pour entretenir son esprit et son cœur. »
Au fil des ans, le couple a organisé des ateliers et des cours d’écriture dans les prisons d’État et ailleurs pour mettre en valeur le pouvoir de la narration.
« C’est étrange d’évoquer une expérience aussi traumatisante, honteuse et dangereuse que l’incarcération. Mais Joe le fait avec beaucoup d’humour », a déclaré Kerman à CNN. « Et lorsqu’il est clair qu’une personne a fait ce travail, il lui est plus facile de tisser des liens avec un large éventail de personnes. Et c’est certainement le cas pour Joe. »
Loya et Rosario Zatarain. Tous deux ont été condamnés pour vol et travaillent désormais avec d’anciens détenus. Avec l’aimable autorisation de Rosario Zatarain
Rosario Zatarain, qui a été en prison pour trafic de drogue et vol à main armée, essaie également de vivre selon ce principe.
Elle a rencontré Loya en juin 2008 lorsqu’il s’est exprimé à l’Institution californienne pour femmes dans le cadre du programme de réhabilitation des toxicomanes de l’établissement de Chino.
« Je l’ai vu et je me suis dit : ce type n’est pas un braqueur de banque. Il ressemble plutôt à un caissier », a-t-elle déclaré.
Elle fut surprise par la facilité avec laquelle il partageait son histoire. Elle resta en contact avec lui, espérant apprendre à accepter certains aspects de sa vie qu’elle avait eu du mal à accepter.
Zatarain a été libérée sur parole un an plus tard, et Loya est devenue son mentor pour la vie post-carcérale. Elle se sentait complexée par son passé criminel et peinait à trouver un emploi, craignant que ses tatouages et son passé ne la conduisent à être jugée, a-t-elle expliqué.
Aujourd’hui conseillère en toxicomanie et alcoolisme, Zatarain affiche fièrement ses tatouages et utilise son passé de lutte contre la méthamphétamine pour tisser des liens avec les autres. Grâce à Loya, elle n’a pas seulement assumé son passé, elle l’a réécrit, dit-elle.
« En Joe, j’ai vu quelqu’un qui utilisait ses faiblesses… ce pour quoi tout le monde vous juge – comme un super-pouvoir », a-t-elle dit. « Joe m’a aidé à comprendre que les gens comme nous ont aussi leur place dans la société. Il disait : « Non, on ne veut pas être assez bien à leurs yeux. On veut être assez bien à nos yeux, et c’est tout ce qui compte. » »
Il a eu une révélation sur son histoire de violence
Le jour où Loya est sorti de prison, son père l’a accueilli avec un gâteau recouvert d’un épais glaçage blanc. « Bienvenue à la maison Joey », pouvait-on y lire en lettres bleues.
Déterminés à prendre un nouveau départ, les deux hommes ont confié leurs peurs et ont découvert à quel point la perte de la mère de Loya les avait tous deux brisés. La cicatrice sur le cou de son père, causée par le coup de couteau, est devenue le symbole de leur traumatisme commun.
« Nous avons passé des années à réparer les dégâts que j’ai causés, à reconstruire la famille que j’ai failli détruire. Ce fut un travail lent et réfléchi. Mais nous l’avons fait avec amour. Et c’est cette histoire que je raconte avec honnêteté et bienveillance », a déclaré la jeune Loya.
Joe Loya avec le gâteau qui l’a accueilli à sa sortie de prison en juillet 1996. Avec l’aimable autorisation de Joe Loya
Avant la récente maladie de son père, ils visitaient ensemble des prisons pour partager leur histoire de pardon. Ils ont creusé au plus profond de leur colère et de leur douleur, et ont compris comment elles avaient pris le dessus sur leur vie.
« Pour changer, j’ai dû développer beaucoup de compassion pour moi-même et pour lui. Puis j’ai commencé à réfléchir à ma vie. Pourquoi ai-je fait ça ? » a déclaré le jeune Loya. Il a dit avoir trouvé une réponse.
« J’étais blessé, j’avais peur, je n’étais pas en sécurité. Je ne me sentais pas en sécurité », a-t-il déclaré.
Si Loya pouvait parler à son jeune moi, il lui aurait dit qu’il ne prendrait pas la peine de le mettre à l’écart du crime. Il savait que c’était mal, disait-il, mais il considérait cela comme une façon d’échapper à un père violent. Il conseillerait plutôt au jeune Joe de se tourner vers sa passion pour l’écriture et de l’utiliser pour donner un sens à sa vie compliquée, a-t-il ajouté.
« Quand quelqu’un souffre, il ne suffit pas de lui dire d’arrêter », a-t-il déclaré. « Il faut l’accueillir avec compassion et l’aider à trouver une issue. »
Loya travaille actuellement sur un autre mémoire sous forme de lettres à sa fille de 19 ans, Matilde.
Compte tenu de son passé, la paternité n’a pas été facile.
« Je ne voulais pas avoir d’enfant (au début), parce que j’avais peur de ressembler à mon père », a-t-il déclaré.
Sa fille lui a donné une nouvelle chance de réécrire son histoire. Et cette fois, dit-il, la violence s’arrête avec lui.
Une juge fédérale a empêché vendredi l’administration Trump de suspendre les inscriptions d’étudiants étrangers à Harvard, une mesure que l’université de l’Ivy League a dénoncée comme inconstitutionnelle, en représailles pour avoir défié les exigences politiques de la Maison-Blanche.
Dans sa plainte déposée plus tôt vendredi devant un tribunal fédéral de Boston, Harvard a déclaré que la mesure du gouvernement violait le Premier amendement de la Constitution américaine et aurait un « effet immédiat et dévastateur pour Harvard et plus de 7000 titulaires de visa ».
Photo: Charles Krupa Associated Press L’Université de Harvard accueille près de 6800 étudiants étrangers originaires de plus de 100 pays sur son campus de Cambridge.
« D’un trait de plume, le gouvernement a cherché à radier le quart du corps étudiant de Harvard, des étudiants internationaux qui contribuent significativement à l’université et à sa mission », a déclaré Harvard dans sa plainte. « Sans ses étudiants internationaux, Harvard n’est plus Harvard. »
L’ordonnance de restriction temporaire a été accordée par la juge de district américaine Allison Burroughs.
La décision de l’administration Trump a semé le chaos sur le campus quelques jours avant la remise des diplômes, a indiqué Harvard dans sa plainte. Les étudiants internationaux qui dirigent des laboratoires, enseignent, assistent des professeurs et participent aux activités sportives de Harvard doivent désormais choisir entre leur transfert ou risquer de perdre leur statut légal pour rester dans le pays, selon la plainte.
L’impact est particulièrement lourd dans les écoles doctorales telles que la Harvard Kennedy School, dont près de la moitié des étudiants viennent de l’étranger, et la Harvard Business School, dont environ un tiers sont internationaux.
Outre son impact sur les étudiants actuels, cette mesure bloque des milliers d’étudiants qui prévoyaient de venir suivre les cours d’été et d’automne.
PHOTO SOPHIE PARK, ARCHIVES THE NEW YORK TIMES Le président de Harvard, Alan Garber
Harvard a déclaré que cela la désavantageait immédiatement dans sa compétition pour attirer les meilleurs étudiants mondiaux. Même si elle retrouvait la possibilité d’accueillir des étudiants, « les futurs candidats pourraient hésiter à postuler par crainte de nouvelles représailles de la part du gouvernement », précise la plainte.
Si la décision du gouvernement est maintenue, a soutenu Harvard, l’université ne serait pas en mesure d’accueillir de nouveaux étudiants internationaux pendant au moins les deux prochaines années universitaires. Les écoles dont la certification a été retirée par le gouvernement fédéral ne peuvent pas présenter de nouvelle candidature avant un an, a précisé Harvard.
Harvard accueille près de 6800 étudiants étrangers sur son campus de Cambridge, dans le Massachusetts. La plupart sont des étudiants de troisième cycle originaires de plus de 100 pays.
Accusations d’un environnement de campus « dangereux »
Le département de la Sécurité intérieure a annoncé cette mesure jeudi, accusant Harvard de créer un environnement de campus dangereux en autorisant des « agitateurs anti-américains et pro-terroristes » à agresser des étudiants juifs. Il a également accusé Harvard de coordination avec le Parti communiste chinois, affirmant que l’université avait accueilli et formé des membres d’un groupe paramilitaire chinois pas plus tard qu’en 2024.
Le président de Harvard, Alan Garber, a déclaré plus tôt ce mois-ci que l’université avait modifié sa gouvernance au cours des 18 derniers mois, notamment en adoptant une vaste stratégie de lutte contre l’antisémitisme. Il a ajouté que Harvard ne transigerait pas sur ses « principes fondamentaux, protégés par la loi », par crainte de représailles.
Harvard a indiqué qu’elle répondrait ultérieurement aux allégations initialement soulevées par les républicains de la Chambre des représentants concernant une coordination avec le Parti communiste chinois.
La menace pesant sur les inscriptions internationales à Harvard découle d’une demande du 16 avril de la secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, qui a exigé que Harvard fournisse des informations sur les étudiants étrangers susceptibles de les impliquer dans des violences ou des manifestations pouvant entraîner leur expulsion.
PHOTO JESSICA HILL, ARCHIVES ASSOCIATED PRESS La secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem
Harvard affirme avoir fourni « des milliers de données » en réponse à la demande de Mme Noem du 16 avril. La lettre qu’elle a envoyée jeudi indique que Harvard n’a pas satisfait à sa demande, mais l’université a dit qu’elle n’avait pas fourni d’explications supplémentaires.
« [L’administration] fait des déclarations généralisées sur l’environnement du campus et l’« anti-américanisme », sans établir de lien rationnel entre ces déclarations et la décision de prendre des mesures de rétorsion contre les étudiants internationaux », indique la plainte.
La plainte de Harvard fait valoir que l’administration a violé la réglementation gouvernementale relative au retrait de la certification d’un établissement.
Le gouvernement peut exclure, et exclut, les établissements du programme Student and Exchange Visitor, les rendant inadmissibles à l’accueil d’étudiants étrangers sur son campus. Cependant, il s’agit généralement de raisons administratives prévues par la loi, telles que le non-respect des accréditations, le manque d’installations adéquates pour les cours ou le manque d’embauche de personnel professionnel qualifié.
Mme Noem a déclaré que Harvard pourrait retrouver sa capacité à accueillir des étudiants étrangers si elle produisait une série de documents les concernant dans les 72 heures. Sa nouvelle demande exige la communication de tous les enregistrements, y compris les enregistrements audio et vidéo, des étudiants étrangers participant à des manifestations ou à des activités dangereuses sur le campus.
La plainte de Harvard est distincte d’une autre déposée par l’université contestant plus de 2 milliards US de coupes fédérales imposées par l’administration républicaine.
La couverture de l’éducation par l’Associated Press bénéficie du soutien financier de plusieurs fondations privées. L’AP est seule responsable de l’ensemble du contenu.
Dans le cadre du renforcement de la coopération sécuritaire internationale, le Gouvernement des États-Unis a salué l’engagement et le professionnalisme du Centre de Renseignement Opérationnel Anti-Terroriste (CROAT). Ce centre est placé sous l’autorité du Ministère d’État, Ministère de la Défense de Côte d’Ivoire.
À travers un Certificat d’Appréciation et de Reconnaissance, décerné au Général Ousmane Yéo et à son équipe, les autorités américaines, par la voix du Directeur Général du FBI, ont tenu à magnifier l’excellence de la collaboration stratégique entre les deux pays dans la lutte contre le terrorisme et la criminalité transnationale.
Cette distinction, remise officiellement par M. Junaid Munir, Chargé d’Affaires à l’ambassade des États-Unis en Côte d’Ivoire, consacre l’efficacité du CROAT dans l’anticipation du renseignement antiterroriste ainsi que dans la conduite d’enquêtes complexes, notamment sur des cas de sextorsion et d’autres formes de cybercriminalité. Les actions du centre ont permis, à plusieurs reprises, l’interpellation de cibles terroristes et de cybercriminels, dans une synergie opérationnelle exemplaire avec les services du Federal Bureau of Investigation (FBI).
Cette reconnaissance illustre la solidité du partenariat sécuritaire ivoiro-américain et témoigne de l’engagement constant de la Côte d’Ivoire à œuvrer pour la paix, la sécurité régionale et la lutte contre toutes les menaces transnationales.
Ce geste symbolique renforce la volonté des deux nations à poursuivre leur coopération dans la prévention et la répression des menaces globales, au bénéfice de la stabilité sous-régionale.
Alors que le Burkina Faso intensifie ses partenariats avec la Russie, un haut gradé américain met en garde contre des choix jugés néfastes pour le peuple burkinabè. Une sortie qui réveille les fantômes de l’histoire.
Le 3 avril 2025, le général américain Michael Langley, commandant de l’US AFRICOM, déclarait devant le Sénat des États-Unis que les partenariats du Burkina Faso, notamment avec la Russie, ne profiteraient pas à la population. Une déclaration lourde de sens, qui résonne comme l’écho d’un passé que le Burkina n’a jamais oublié : celui de l’assassinat de Thomas Sankara en 1987, orchestré avec la complicité tacite d’intérêts extérieurs inquiets face à sa politique souverainiste et panafricaniste.
Dans sa déclaration officielle, le général Langley a exprimé une inquiétude stratégique quant aux alliances du Burkina Faso avec la Russie et d’autres acteurs non occidentaux, notamment en lien avec le groupe Wagner. Selon lui, ces partenariats seraient « préjudiciables à long terme » et ne serviraient pas les « véritables intérêts du peuple burkinabè ». Mais au nom de quel principe une puissance étrangère peut-elle s’arroger le droit de juger des choix diplomatiques d’un État souverain ?
Le gouvernement de transition burkinabè n’a pas tardé à réagir. Par la voix de son ministère des Affaires étrangères, il a qualifié ces propos de « regrettables, infondés et dénués de toute preuve concrète », affirmant que le Burkina a pleinement le droit de choisir ses partenaires en fonction de ses priorités sécuritaires et de développement (LeFaso.net, avril 2025). Confronté à des attaques terroristes depuis près d’une décennie, le pays a choisi de réorienter sa diplomatie vers des partenaires qui respectent sa souveraineté – la Russie en tête.
Le spectre de Thomas Sankara hante inévitablement cette séquence politique. Le président révolutionnaire, figure emblématique de l’Afrique des peuples, avait osé défier les logiques impérialistes, rejeter la dette, et imposer un modèle de développement endogène. Il fut assassiné à 37 ans dans un contexte où les puissances occidentales voyaient d’un très mauvais œil son influence croissante. Aujourd’hui, alors que le Burkina s’éloigne de l’orbite française et américaine, les critiques pleuvent de nouveau.
L’histoire récente nous assène une vérité dérangeante : lorsque les pays du Sud s’écartent de l’axe occidental, ils deviennent des cibles. L’Irak de Saddam Hussein, la Libye de Kadhafi, ou plus récemment la Syrie, en sont des exemples criants. Toujours justifiées au nom de la « protection des populations » ou de la « démocratie », les interventions américaines ont semé le chaos, la misère et l’instabilité pour des générations entières.
Les propos du général Langley pourraient bien marquer le début d’un narratif de légitimation – celui qui précède souvent les sanctions, les sabotages économiques, ou pire, les ingérences militaires. En ciblant le Burkina Faso, les États-Unis envoient un message à toute l’Afrique : toute volonté d’émancipation hors du giron occidental sera systématiquement combattue, par la politique ou par la force.
Le véritable enjeu est donc là : le droit des peuples africains à choisir librement leur destin, leurs partenaires, leurs idéologies. Il est temps de dire non à cette tutelle masquée sous les habits de la démocratie. Le cas du Burkina Faso ne relève pas seulement d’un débat de politique étrangère ; il incarne un symbole de la lutte entre souveraineté assumée et domination perpétuée.
L’histoire semble vouloir se répéter, mais les peuples, eux, ne sont plus les mêmes. Le Burkina d’aujourd’hui, malgré ses difficultés, est debout, fier et lucide. À l’heure d’un monde multipolaire, aucun pays ne devrait être sommé de choisir entre soumission ou punition. L’Afrique a le droit de tracer sa voie, même si elle déplaît à l’Oncle Sam.
L’ambassade des États-Unis en Côte d’Ivoire a démenti ce vendredi 25 avril 2025, dans un communiqué, l’information selon laquelle le président américain Donald Trump aurait supprimé l’apport financier de son pays pour la construction de l’échangeur du grand carrefour de Koumassi dans le sud d’Abidjan.
» Les travaux de construction de l’échangeur du Grand carrefour de Koumassi avancent bien. Les États-Unis restent profondément engagés dans leur partenariat avec la Côte d’Ivoire. La Côte d’Ivoire demeure un partenaire stratégique et les États-Unis continuent de s’engager dans divers secteurs pour soutenir la croissance durable, la bonne gouvernance et la coopération commerciale qui bénéficient aux deux nations, indique en substance, l’ambassade des États-Unis en Côte d’Ivoire dans un communiqué transmis le vendredi 2025 à Abidjan.net.
Une Fake News relayée sur la toile a annoncé que les travaux de construction de l’échangeur du Grand carrefour de Koumassi ont été arrêtés parce que le président américain Donald Trump aurait supprimé l’appport financier de son pays pour la réalisation de cet ouvrage.
