Assimi Goita, Abdourahamane Tiani, Ibrahim TraoréLe Mali, le Burkina Faso et le Niger dirigés par la junte ont abandonné la force antijihadiste du G5. Les experts affirment que leur projet de confédération pour lutter contre les insurgés islamistes au Sahel est voué à l’échec à moins qu’ils ne rétablissent les liens avec la CEDEAO.

Les trois pays, dirigés par des militaires qui ont pris le pouvoir aux dirigeants civils, se sont officiellement retirés de la Force conjointe du G5 Sahel, un organisme créé samedi dernier pour combattre les islamistes dans la région du Sahel .

La région est caractérisée par l’extrémisme depuis 2014. La violence contre les civils a déclenché une crise humanitaire, qui a laissé plus de 24 millions de personnes nécessitant une assistance.

La force antijihadiste G5 a été créée en 2014 à Nouakchott, en Mauritanie. Il comptait à l’origine comme membres le Burkina Faso , le Tchad, le Mali, la Mauritanie et le Niger .

Le Tchad et la Mauritanie font toujours partie de la force du G5, mais la sortie du Mali, du Burkina Faso et du Niger a pratiquement fait s’effondrer l’alliance. Le Burkina Faso et le Niger, qui ont rejoint le Mali pour sortir de la coalition, ont dressé un bilan accablant du G5.

« L’organisation ne parvient pas à atteindre ses objectifs. Pire, les ambitions légitimes de nos pays de faire du G5 Sahel une zone de sécurité et de développement sont entravées par des lourdeurs institutionnelles d’une époque antérieure, qui nous convainquent que notre processus d’indépendance et de dignité n’est pas compatible avec la participation au G5 sous sa forme actuelle », ont-ils déclaré dans un communiqué.

La nouvelle fédération est vouée à l’échec

Toutefois, l’expert en sécurité Adib Saani a déclaré à DW que la conclusion d’un nouveau pacte de sécurité entre les trois pays n’a aucune chance de succès.

« Il serait très difficile pour la nouvelle confédération d’obtenir des résultats, car ces pays sont déjà sous la pression des groupes terroristes », a déclaré Saani.

La soi-disant Alliance des États du Sahel (AES) par les trois pays a été signée en septembre de cette année, mais Saani a déclaré que rien ne laisse penser que la nouvelle alliance aurait la capacité d’offrir grand-chose.

« Au Mali, le gouvernement combat sur trois fronts. Au Niger, nous avons vu le nombre d’attentats devenir incontrôlable depuis le retrait du contingent français. Le Burkina Faso, qui est le deuxième pays le plus touché par le terrorisme selon l’Organisation mondiale du terrorisme. de l’année dernière, se bat également pour conserver le peu de terres qu’il possède ou qui lui reste », a expliqué Saani, ajoutant que chacun des trois pays était occupé à porter sa propre croix.

« Je ne pense pas qu’il en résultera quoi que ce soit de significatif car ils [le Mali, le Niger et le Burkina Faso] sont tous déjà surchargés. »

Sahel – Au cœur de la résistance

Sentiments anti-occidentaux

Les trois pays ont rompu leurs liens avec leur ancien maître colonial, la France, qui jouait un rôle important au sein du groupe du G5 Sahel.

« Le G5 Sahel ne peut pas servir des intérêts étrangers au détriment de nos peuples, et encore moins les diktats d’une quelconque puissance au nom d’un partenariat qui les traite comme des enfants, niant la souveraineté de nos peuples », ont-ils déclaré dans leur communiqué. référence voilée à la France .

Mutaru Mumuni Muktar, directeur exécutif du Centre ouest-africain de lutte contre l’extrémisme, a déclaré qu’il n’était pas surpris par la posture et la position des trois pays dirigés par la junte.

« Dans les trois pays, il existe un fort sentiment anti-français et cela s’est renforcé au fil du temps », a déclaré Muktar à la DW.

Le Niger a également mis fin à ses accords de sécurité avec les pays occidentaux et se tourne de plus en plus vers la Russie.

Le ministère nigérien des Affaires étrangères a déclaré dans une note que son pays avait décidé de « retirer les privilèges et immunités accordés » dans le cadre de la mission de partenariat militaire de l’UE au Niger.

Ce partenariat a été lancé en février de cette année, quelques mois avant le récent coup d’État, mais lors de cette dernière décision, le Niger a déclaré qu’il « n’avait aucune obligation légale » liée à ce partenariat.

Selon Muktar, le simple ressentiment envers la France et l’Occident ne suffira pas à rendre les trois pays suffisamment forts pour combattre l’insurrection actuelle.

« Il est logique [de former une nouvelle alliance] en termes de protection de leurs propres régimes et de dissuasion pour eux de former ce type d’alliance, mais il reste à voir dans quelle mesure cette alliance pourrait être efficace contre l’extrémisme violent.  »

Pourquoi la région du Sahel est-elle si vulnérable aux coups d’État ?

Aucune capacité ni infrastructure

Dans le cadre de la nouvelle charte, les trois pays se sont engagés à lutter contre le terrorisme et le crime organisé.

Cependant, Muktar a déclaré que les trois pays manquaient de capacités et d’infrastructures pour accomplir leur mission.
« Ils ne disposent pas de suffisamment de financement », a déclaré Muktar, soulignant que les trois pays ne disposent pas d’un modèle économique durable pour soutenir leur objectif.

« Ils n’ont pas assez de bonne volonté de la part de la population locale et des autres acteurs locaux pour faire face à ce problème. Je ne vois donc pas jusqu’où cela irait… dans la lutte contre l’extrémisme violent. »

Les trois nations restent suspendues du bloc régional de la CEDEAO et les relations se détériorent depuis des mois.

Saani a déclaré que ces pays devraient donner la priorité au rétablissement des relations avec la CEDEAO afin d’accéder au soutien mondial nécessaire pour lutter contre l’insécurité ambiante.

« Cela [l’insécurité au Sahel] ne ferait qu’empirer ; c’est la mauvaise nouvelle, et aucune confédération ne peut arrêter ce qui se passe », a ajouté Saani.

Quelque 4,9 millions de personnes ont déjà été déplacées en raison de la crise actuelle.

Assimi Goita, Abdourahamane Tiani, Ibrahim Traoré
De gauche à droite : le dirigeant malien Assimi Goita, le dirigeant nigérien Abdourahamane Tiani et le burkinabé Ibrahim Traoré Image : Francis Kokoroko/Reuters ; ORTN – Télé Sahel/AFP/Getty ; Mikhaïl Metzel/TASS/photo alliance

Arrêter les terroristes

L’ONU a souligné la nécessité urgente de renforcer le soutien et de faire progresser la lutte contre le terrorisme dans la région.

Les coups d’État militaires n’ont pas non plus arrangé les choses, selon Bram Posthumus, journaliste qui couvre la région africaine du Sahel.

Il a déclaré à DW que depuis que les militaires ont pris le pouvoir au Mali, au Burkina Faso et au Niger , la situation sécuritaire dans ces pays s’est détériorée.

Les coups d’État « ont donné aux adversaires, les groupes armés non étatiques, l’opportunité d’accroître leur influence et leur portée dans les zones qu’ils contrôlent », a déclaré Posthumus.

Saani a reconnu que les stratégies de sécurité disparates actuelles dans la région ne parviennent pas à combattre efficacement les terroristes.

« Il est indéniable que nous ne parvenons pas à contrer les menaces et il est également important de comprendre que les terroristes gagnent la guerre », a-t-il ajouté.

Edité par : Chrispin Mwakideu

DW

Advertisement

1 COMMENTAIRE

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici