(New York) Un juge américain a statué mardi que Donald Trump avait commis une fraude pendant des années en construisant l’empire immobilier qui l’a catapulté vers la gloire et la Maison-Blanche.

Tranchant dans un procès au civil intenté par la procureure générale de New York, Letitia James, le juge Arthur Engoron a estimé que l’ancien président et son entreprise avaient trompé les banques, les assureurs et d’autres institutions financières en surévaluant massivement ses actifs et en exagérant sa valeur nette sur les documents utilisés pour conclure des transactions ou pour l’obtention de financement.

Le juge Engoron a ordonné que certaines des licences commerciales de M. Trump soient annulées et a déclaré qu’un observateur indépendant devrait continuer de superviser les opérations de la Trump Organization.

Un porte-parole de Donald Trump n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur la décision du juge. Le principal intéressé a fréquemment affirmé qu’il n’avait rien fait de mal.

« Un monde imaginaire »

Cette décision est le rejet le plus fort à ce jour de l’image soigneusement coiffée de M. Trump en tant que magnat de l’immobilier riche, avisé et devenu une puissance politique.

Au-delà de la simple vantardise de ses richesses, M. Trump, son entreprise et ses principaux dirigeants ont menti à plusieurs reprises à leur sujet dans ses états financiers annuels, récoltant des récompenses telles que des conditions de prêt avantageuses et des primes d’assurance inférieures, a découvert le juge Engoron.

 

 

Dessin de cour montrant le juge Arthur Engoron écoutant l’un des avocats de la défense, Christopher Kise, mardi PHOTO JANE ROSENBERG, REUTERS     

Ces tactiques ont dépassé les limites et violé la loi, a déclaré le juge, rejetant ainsi l’affirmation de M. Trump selon laquelle une clause de non-responsabilité sur les états financiers l’absolvait de tout acte répréhensible.

« Dans le monde des accusés, les appartements à loyer réglementé valent la même chose que les appartements non réglementés ; les terres soumises à restriction valent la même chose que les terres sans restriction ; les restrictions peuvent s’évaporer dans les airs ; un avertissement d’une partie rejetant la responsabilité sur une autre partie exonère les mensonges de l’autre partie, a écrit le magistrat dans sa décision de 35 pages. C’est un monde imaginaire, pas le monde réel. »

Les procureurs de Manhattan avaient envisagé d’engager une action pénale pour le même comportement, mais ont refusé de le faire, laissant Mme James poursuivre M. Trump en justice et demander des sanctions qui pourraient perturber sa capacité et celle de sa famille de faire des affaires dans l’État.

1 COMMENTAIRE

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici